一碗牛肉麵之後

這篇原本貼在Facebook，是我在等待班機前隨手寫的。原本擔心結構不完整，但回頭看看好像還行，整理一下就丟來這了。全文如下：


2014/3/28
在我等著往北京的班機時，無意間聽到旁邊兩個「大人」對於服貿的談話。反正牛肉麵吃完了、免稅店內容快會背了，還不如花一點點登機時間寫篇文。

從上週學生占領立法院、訴求退回兩岸服務貿易協定(簡稱服貿)、拒絕黑箱開始，我就密切地關注這個事件，並以直際行動到現場參與並紀錄。這次的公民運動，不是單純的群眾運動，而是一個青年人自體的覺醒運動，有幸參與其中，正見證著台灣歷史的一個新的轉捩點。

關於立場，我對於服貿協議並無好惡，以自身的利益而言，通過服貿利大於弊，金融自由有助於金流增加，而作為一個詐騙業者，金流意味著更多的資產得以吸納，企業或個人在對岸的營利，也可能因為避稅或投資用途，需要第三方的停泊，這都是生意的來源。同時大家清楚地知道，面對一個龐大的經濟體，在談判桌上籌碼有限，議價能力(Bargaining Power) 小得多。如果論服貿協議的結果，我認為這談判談的不差，在條文上雙方互有讓利、互有所得，雖然不能說完全平等，但也不算吃了大虧。

綜觀立法院內、外抗議的同學和社會人士，對於服貿協議的支持、反對尚未定論，但大家有一個共通點，那就是不再信任這個政府了。抗議的人群不信任這個「協議」，其來有自，因為過去政府的承諾早已不是空談、而是笑話，讓人不禁懷疑起這個把關的機制是否早已名存實亡？在國會佔有多數的國民黨，推行自家執政政府政策，居然需要用「奧步」過關，國、民兩黨國會議員恬不知恥，身為選民的你，也在這個腐化的過程中推了一把。

從上面的論點，我們要問：服貿議題到底是不是一個經濟議題？還是這是一個牽涉更廣的社會議題？